Структура рецензии, отзыва:

I. Вступление
1. Предмет анализа.
2. Актуальность темы.
3. Структура текста (для отзыва - без детального анализа).
II. Основная часть
4. Краткое содержание (для отзыва - без детального анализа).
5. Общая оценка.
6. Недостатки, недочеты.
III. Заключение
7. Выводы: итоговая оценка, пожелания автору.

Типовой текст рецензии или отзыва:

I. Предмет анализа:
1. Установить жанр текста (реферат, доклад, курсовая, выпускная квалификационная работа, диплом).
2. Использовать далее различные замены:
· В работе…
· В данном исследовании…
· В предмете анализа…
· Настоящий труд…
· Рецензируемая работа… и т. д.
II. Актуальность темы:
Использовать одну из формул:
· Настоящая работа посвящена проблеме…, которая указывает на актуальность проводимых автором исследований.
· Актуальность темы следует непосредственно из названия рецензируемого труда и не требует дополнительных объяснений.
· Работа рассматривает актуальную тему совершенствования существующих систем… и способствует углублению наших знаний в этой области… и т. д.
III. Краткое содержание:
1. Пересказать содержание (введения, глав, параграфов, заключения, приложения; подсчет страниц, рисунков, упомянутых источников; библиография…) - для рецензий.
2. Отметить лишь самое существенное, центральные вопросы:
· Центральным вопросом работы, где наиболее интересны и существенны результаты, является…
· Для оценки работы нет необходимости рассматривать ее в целом; достаточно остановиться на содержании3-ей главы, составляющей основу исследования…
· Через всю работу красной нитью проходит вскрываемое и исследуемое автором соотношение…, на котором и следует остановиться подробнее…
IV. Общая оценка:
1. Начать данную часть фразами:
· Суммируя результаты отдельных глав, …
· Таким образом, настоящая работа…
· Оценивая работу в целом…
· Подводя общие итоги следует отметить, что…
2. Определить качество работы и дать оценку:
Выпускная квалификационная (дипломная) работа заслуживает
· положительной оценки (слабая работа);
· высокой оценки (средний уровень работы);
· отличной оценки (хорошая работа).
V. Недостатки, недочеты:
1. Использовать в начале шаблоны:
· К недочетам работы следует отнести допущенные автором длинноты в изложении… и недостаточную четкость речевого оформления материала…
· Работа методически не рациональна, следовало бы изменить последовательность глав…, несколько сократить введение и снабдить работу приложением…
· Существенный недостаток данного исследования заключается в…
2. Закончить постраничное перечисление недостатков и недочетов:
· Отмеченные недочеты не снижают высокого уровня работы, т. е. носят локальный характер…
· Указанные замечания не влияют на конечные результаты работы. Можно лишь обратиться к автору с пожеланиями…
· Перечисленные недостатки и недочеты слишком серьезны и не позволяют рассматривать работу как состоявшееся исследование…
VI. Выводы:
Использовать одну из формул:
· Работа может быть оценена положительно и рекомендована…
· Настоящее исследование заслуживает высокой оценки, а ее автор достоин квалификации…
· Работа представляет собой самостоятельное исследование…, удовлетворяет требования, предъявляемые к выпускным квалификационным (дипломным) работам …
· Наиболее интересный материал дан в 3-ей главе, которая и является собственно оригинальной. Однако избыточность речевого оформления затрудняет чтение. Кроме того, обилие ошибок приводит к мысли, что автор не достиг уровня специалиста данной квалификации…